SIP

Описание того, как я подружил Panasonic TDA200 с Oktell, начну с проблематики. Имеем компанию с установленным и работающим уже несколько лет Panasonic TDA200. Заведено несколько городских линий, около 80 сотрудников счастливо общаются, но… чего то не хватает 🙂 а именно:

  1. свободных портов (остался один) в Panasonic, а компания растет
  2. подключение филиалов в разных городах — это лишние издержки на корпоративную связь
  3. экономия на звонках на GSM-операторов (по 1,20 грн не особо интересно звонить)
  4. не хватает внешних линий (еще есть 2 аналоговых городских, а портов уже нет)

Что было предложено:

  1. Установить отдельный сервер с Oktell
  2. Объединить Panasonic TDA200 и Oktell с помощью ISDN PRI
  3. Установить MyPBX с 4 GSM-модулями и 2FXO
  4. Установить на удаленных филиалах телефоны IPmatika SIP-T12 и Yealink SIP-T26P
  5. Прозрачное соединение внутреннего номерного плана Panasonic и Oktell
  6. и 5 рабочих мест Oktell для операторов

Принципиальная схема решения

Во многих ситуациях нашим клиентам удобно звонить на skype (техническая поддержка, вопросы по внедрению и т.д.), а мне бы хотелось иметь общую статистику по звонкам и запись разговоров. Вот для этого и возникла необходимость подключить Skype к Oktell. Используем Skype Connect, как зарегистрировать — отлично показано на видео. После чего мы имеем обычные регистрационные данные для SIP. Подключаем к Oktell:

Карта сети
Карта сети
Параметры аппаратуры
Параметры аппаратуры

Звоним со skype на наш корпоративный аккаунт:

Звонок на skype
Звонок на skype

Теперь вся статистика и запись разговоров отображается:

Статистика АТС
Статистика АТС

Уже второй раз сталкиваюсь с ситуацией: подключили oktell к sip транку от CDMA Украина, а исходящие не работают 🙁 Проблему решили и добавили новый параметр. Для корректной работы исходящих с провайдером CDMA Украина в конфигурационном файле сервера Oktell нужно включить новый ключик:

<add key="FORCE_BRACKETS_FOR_URI" value="1" />

Параметр FORCE_BRACKETS_FOR_URI доступен в версиях Oktell от 25.07.2011 и выше.

На складе завалялась материнская плата с P4 и 512Мб оперативки, подключил старый IDE винчестер на 40Гб. По сети установил последнюю версию FreeBSD 8.2, из портов собрал: Asterisk 1.8 + chan_dongle. Подключил 10 3G модемов — все заработало отлично 🙂 Большой плюс по сравнению с аналогическим шлюзом под Linux — можно безопасно перезагружать! Вот такой SIP-GSM шлюз получился (надо еще корпус найти):

Интертелеком – первый национальный CDMA оператор (как написано на сайте), не так давно начал предоставлять SIP-номера. Провайдер использует Smile CTI Server. Так вот, Oktell работает с номерами от Интертелеком! Но, что бы этот номер нормально заработал, необходимо прописать следующие настройки:

  1. Период перерегистрации: 27 с.
  2. Отправлять keep-alive как REGISTER с периодичностью в 13 с.
  3. Поддержка кодеков: g729, g711u, g711a

Как бы и все 🙂

Стоит задача на Oktell IP PBX ограничить длительность внешних разговоров для всех сотрудников до 10 мин. Решил задачу так:

1. Создаем служебный сценарий который проверяет активность на каждой из внешних SIP-линий и если превышено 10 мин. — разрывает соединение:

2. Прописываем служебный сценарий на периодический запуск каждых 20 сек.

Задача решена 🙂

Мене завжди дивує вибір людей відносно телефонії! У той час, коли всі давно прагнуть впровадити у власний бізнес сучасні інформаційні рішення (комп’ютери чи програмне забезпечення), то в плані телефонії все залишається без змін! «У нас в старому офісі чудово працював панасонік, чому тут ми маємо щось змінювати???» І які аргументи не наводиш, все рівно чомусь вибирають панасонік. Вагомих аргументів нема — просто страх перед новим і невідомим!

Так ось, я знову потрапив у таку ситуацію. Стільки часу спілкувались, показував переваги IP PBX, можливості розширення, взаємодія з інформаційною системою та побудова довідкової служби для клієнтів (це була актуальна задача). Після тижню роздумів телефоную і чую: «Ми вже встановили у себе панасонік». Не розумію я тих людей! Обрали б Asterisk — я б зрозумів, а тут… Давайте просто поміркуємо:

Якщо вважати, що впровадження ІР АТС та панасоніка вартує однаково, то порахуємо вартість обладнання:

1. Панасонік KX-TEM824 початкова ємність 6 зовнішніх та 16 внутрішніх. Системний телефон для секретаря та 15 телефонів звичайних із дисплеєм. Потрібно ще сюди вкласти вартість монтування телефонної мережі. Загалом близько 12 000 грн.

2. Телекомунікаційна платформа Oktell IP PBX 6 зовнішніх та 16 внутрішніх. ІР телефон Т12 та Т18 для працівників (хоча можна обійтись й гарнітурами або USB телефоном). Комп’ютерна мережа вже побудована. Окремо візьмемо комп’ютер з ліцензійною Windows. Загалом близько 21 000 грн.

На перший погляд Ви скажете: та ж панасонік  дешевше!!! Так, але давайте порівняємо:

1. Панасонік. Максимальне розширення цієї моделі 8 зовнішніх та 24 внутрішніх лінії за умови придбання відповідних модулів. Хочете бачити CallerID — необхідно придбати додатковий модуль. Хочете мати можливість ввести внутрішній номер абонента — додатковий модуль DISA. Потрібна голосова пошта — додатковий модуль. Відносно більшого розширення, підключення віддалених офісів, запис розмов, IVR чи інтеграція з комп’ютерною системою — забудьте!

2. Oktell. Будь-яке розширення лише придбавши ліцензію на потрібну кількість зовнішніх чи внутрішніх ліній. В комплект вже включено: запис розмов, голосова пошта, конструктор будь-яких IVR, CallerID, інтеграція з будь-яким програмним забезпеченням, доступ до SQL баз, використання Email, SMS, ICQ чи Jabber, підключення інших офісів в єдиний номерний план,  статистика, організація черги викликів та багато іншого.

Звичайно, кожен сам приймає рішення… але поясніть мені: навіщо обирати те, що завтра потрібно буде думати як замінити?